GÜNCEL

Ali Karahasanoğlu : Yazdıkça batıyorsun Feto’nun Sözcü’sü!

Tarih
24 Mayıs 2017
İzlenme
Kişi
Yazar
Ali Karahasanoğlu
“FETO Sözcü’ye 30 dava açtı” manşetini görünce, güldüm..

30 dava ne ki?

Akit’e 400 dava açtı..

Üstelik..

Feto, FETÖ olduktan sonra Akit’e 400 dava açtı..

Sözcü’ye açılan davaların % 99’u ise, Feto daha FETÖ olmadan önceki döneme ait..

Biraz açayım..

17 Aralık öncesinde, Sözcü ile Fetullah Gülen’in arası açıktı, doğru..

Sözcü, Fetullah Gülen aleyhine haberler yapardı, bu da doğru.

Ama o haberlerde esas amaç Fetullah Gülen değildi..

Fetullah Gülen’in kendisini “dindar” maskesi ile topluma tanıtması sebebi ile, Sözcü “dindarlara vuruyorum” amacı ile, Fetullah Gülen’e çakıyordu..

Ne zaman ki, Feto’nun gerçekte dindarlıkla bir ilgisi olmadığı anlaşıldı..

Sözcü de, Feto’ya çakmaktan vazgeçti..

Delili mi?

Sözcü’nün kendi manşetleri..

Dünkü nüshalarında, “30 dava açtı” diye manşet atıp, altına da 7 tane kupür koymuşlar.

Kupürleri, tek tek inceledim..

Birincisi, Küçükçekmece Savcılığı’nın 2010/500 soruşturma numaralı bir dosyası. 2010 ile başladığına göre, suç tarihi de 2010 veya öncesine ait..

Yani; belirttiğimiz gibi, Sözcü’nün “Feto’ya çakarken, dindar vuruyoruz” diye düşündükleri dönem.. Feto’nun, henüz hainliğini göstermediği 17 Aralık öncesi dönem..

İkinci kupür, Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan bir manevi tazminat davası.. Onun da dosya numarası 2011/807. Yani bu da 2011 yılına ait bir olay sebebi ile açılmış dava.. Bu da, 17 Aralık’tan iki yıl önceki bir konu..

Üçüncü kupür, Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/652 esas sayılı dosyası..

Dosya numarası 2011 ile başladığına göre, bu da 2011 yılının dosyası. Bu da eski dönemin.. Bunu da geçelim..

Dördüncü haber 2013/634 esas sayılı bir dosya. “Acaba bu dosya, 17 Aralık 2013 sonrasına ait olabilir mi?” diye merak ettim. Davanın hangi tarihli yazı için açıldığına baktım. Davanın sebebi olarak gösterilen yazının yayın tarihi 11.8.2013.. Dolayısı ile onu da geçelim.

Beşinci kupür, İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/446 esas sayılı dosyası.. Bunda da “2013 yılının 17 Aralık’ı sonrasındaki bir haber için açılmış olabilir mi” diye araştırdım. Onun da tarihi 27 Kasım 2013 çıktı. O da 17 Aralık sonrasına değil, öncesine ait..

Altıncı dava kupürü zaten bir önceki maddede belirttiğim 27.11.2013 tarihli haber için açılan davanın icra aşaması. Sonuçta o da 17 Aralık öncesi..

Geldik son kupüre..

Ankara 3. Sulh Ceza Hakimliği’nin 2016/1373 D. iş sayılı bir dosyadan istenilen tekzip ile ilgili bir müracaat...

İşte bu dosya önemli..

Feto’nun FETÖ olduğu, terör örgütü olduğu anlaşıldıktan sonraki tarihte açılmış bir dava..

17 Aralık sonrasına ait bir dosya..

Ben de şaşırıp, “Vay canına,. 17 Aralık sonrasında Sözcü ile Feto kol kola girmemişler miydi? Meğerse bir tane de olsa, Feto’nun Sözcü’ye açtığı dava varmış” diyecek iken..

Bir de baktım ki, haberin başlığı “Gülen 1 milyon lira telif parası almış” şeklinde..

Eeee? O haberi zaten ilk defa Akit yapmıştı..

Fetullah Gülen’in Akit’e açtığı manevi tazminat dava dosyalarına getirttiğimiz mali içtimai durum belgelerinde, ne kadar telif kazancı olduğu yazılı idi.. 

Genelde bu bilgiler, dosyalara gelir, ne hakim bakar, ne de taraf avukatları. Ama Fetullah Gülen’in taktığı maske 17 Aralık’ta inince..

Yapılan hainliğin arka planını öğrenmek için..

“Kimmiş bu, gerçekten tek ceketi mi var?” diye araştırırken, Feto’un açtığı dava dosyası içindeki o belgeyi görmüş ve haberleştirmiştik..

Sözcü de o haberi tekrar yapmış!

Feto’nun FETÖ olduktan sonra Sözcü’ye açtığı tek dava, bu görünüyor..

Atkit’e, manevi tazminat davaları, yayın durdurma davaları, hapis cezası talepli davalar açılırken.. 

Gülen’in Sözcü’den bu dosyada istediği ise, sadece ve sadece o haber için yaptıkları açıklamanın yayınlanması. 

Yoksa Sözcü’den ne tazminat istiyor, ne de bir hapis cezası..

Sözcü kendisini savunurken, yurtdışına kaçan patronunu konuşturmuş.

“Neden sustum” diye kendi sorup, kendisi cevaplıyor, kaçak patron Burak Akbay..

Yıllar önce, Fehmi Koru’nun, “Sözcü gazetesi FETÖ’nün gazetesi” iddiasına karşı davalar açtığını, ama “özgürlük” gerekçesi ile netice alamadığını söylüyor..

Söz konusu olan Akit ise, Burak Bey alttan giriyor, üstten çıkıyor. 

Gazetesinde haber yaptırıyor, ceza davası açıyor.. Yetinmiyor manevi tazminat davası açıyor, olmadı Basın İlan Kurumu’na gidiyor.

Ama kendisinin FETÖ evlerinde kaldığına dair iddia söz konusu olunca..

“Başaramadım” diyor..

Başaramadığını da, ilk defa şimdi, kendisi hakkında gözaltı kararı alındıktan sonra açıklıyormuş!..

Artık, kendisine kim inanacaksa?

Hele de, gazetesinde, 2013 sonrasında “Şimdi cemaati savunma zamanı” yazıları çıktıktan sonra..

YeniAkit
24 mayıs 2017

YORUM YAPIN

Yorumlarınız editörlerimiz tarafından okunup onaylandıktan sonra yayına alınacaktır.

Hiç yorum yapılmamış

YAZARIN DİĞER MAKALELERİ Tümü
BU KATEGORİDEKİ DİĞER MAKALELER
ÖNE ÇIKANLAR Tümü
YAZARLAR

Copyright © 2018 Sesli Makale - Tüm Hakları Saklıdır.

Rta Yazılım

; ;