SİYASET

Ali Karahasanoğlu : Tercihiniz futbolcu Rıdvan mı, oyuncu Cumbul mu?

Tarih
27 Ocak 2017
İzlenme
Kişi
Yazar
Ali Karahasanoğlu
Futbolcu Rıdvan’ın Anayasa değişikliğine “Evet” demesi ile başladı, her şey..

Hemen ardından, Arda geldi..

O da “Evet” dermiş..

Burak Yılmaz hakeza..

Sonra “hayır”cılar çıktı ortaya..

Metin Uca..

Bir zamanlar çok izlenen televizyon programcılarından idi..

Ne hikmetse, şimdilerde hiçbir yerde gözükmüyor.

Anayasa değişikliğine “hayır” diyesi gelmiş..

Barış Atay da, bildiğiniz gibi, kronik “hayır”cılardan..

En son da Meltem Cumbul değerli görüşlerini açıklamış.

Ne dermiş oyuncu Meltem Hanım?

“Hayır” dermiş.

Şimdi ben merak ediyorum.

Acaba Gezici Araştırma Şirketi’nin geçen ay açıkladığı “Türkiye’de en güvenilen kişiler” listesindeki dansözler Sibel Can ve Hülya Avşar anayasa değişikliğine ne derler?

Büyük ihtimalle onların da cevapları “Evet” olacaktır.

“Eeee Ali Bey?.. Bazı oyuncuların, bazı lüzumsuz isimlerin ‘hayır’ oyu vereceğini söyledin ama.. ‘Evet’ oyu verecekler de, öyle bizim mahallede çok makbul kişiler olmasa gerek. Kendi kalene gol attığının farkında mısın?” diyeceksiniz..

Benim derdim “kendi kaleme, karşı kaleye gol atma” değil..

İşi sulandırmak isteyenlere..

Tartışmayı ana merkezinden çıkarıp, “Şu ünlü futbolcu şöyle dedi.. Bu oyuncu böyle dedi” noktasında tartışmayı alevlendirmeye çalışanlara dikkat çekmek...

Bize ne Rıdvan’dan?..

Bize ne Meltem Cumbul’dan?..

Rıdvan’a bakıp mı oy kullanacağız?

Meltem’in tercihine göre mi, tercih belirleyeceğiz?

Biz böyle düşünsek de..

Rıdvan’ın görüşlerine itibar edenler olmalı..

Meltem Cumbul’un fikrini önemseyenler olmalı..

Ki..

Artık tartışma anayasa maddeleri üzerinden değil..

Bu isimlerin açıklamaları üzerinden yürüyor..

Futbolcu Rıdvan’ın görüşünü önemseyenlerin çelişkilerini, karşı mahalle yazsın..

Ben oyuncu Meltem’in görüşlerini önemseyenleri irdeleyeceğim..

Oyuncu Meltem’in anayasa değişikliği ile ilgili görüşlerine bakarken..

Merak ettim..

Oyuncu Meltem’in “Hayır” demesine gerekçe olarak sıraladığı maddeler..

Yarım saat sonra..

CHP’li bir milletvekilinin “Niçin Anayasa’ya hayır” kitapçığına konu seçilmiş..

Nasıl olabilir bu?

Şöyle olabilir:

Ya CHP’li milletvekili, kendisine oyuncu Meltem Cumbul’u rehber edinmiştir..

Ya da..

Birileri..

CHP’nin dillendireceği gerekçelerin pek dikkat çekmeyeceğini düşünerek..

Önce oyuncuya söyletip..

Sonra da, CHP’ye tekrarlatıyordur..

Başka izahı var mı?

Varsa da, ben bulamıyorum..

Biraz da içeriğine girelim..

Anayasa değişikliğine hayır kampanyasında oluşturulmak istenen algı operasyonunda malzemeler ne?

Çok sıradan.

Çok kaba..

Çok ucuz söylemler.

“Hayır demezseniz ne olacak” diye soruyorlar..

Meltem Cumbul’la birlikte..

CHP kitapçığında da..

Cevap da veriyorlar..

Mesela ne olurmuş?

“Başkan olan kişi, aynı zamanda bir partinin genel başkanı olur”muş.. “Ve o parti, hiç oy vermediğiniz bir parti olur”muş!

Affedersiniz ama..

Bütün derdiniz bu mu?

Şu an Cumhurbaşkanı’nın partisi kağıt üstünde yok da..

Kazancımız ne?

Cumhurbaşkanı’nın partisi olmadığı için, fazladan cebimize bir para mı giriyor?

Varsın, kağıt üstündeki o engel de olmayıversin..

Kime, ne zararı var ki?

“Hiç oy vermediğiniz bir partinin başkanı olma” konusunu önemserim ama..

Maddi bir vakıaya dayanırsa..

Başkan nasıl seçilecek?

“Kim fazla oy alırsa” şeklinde mi?

Hayır.

Ya nasıl seçilecek?

Birinci turda olursa, birinci turda..

Birinci turda olmazsa ikinci turda..

% 50’den fazla oy alarak.

O zaman, bu eleştirinin bir ciddiyeti var mı?

Yok.

Halkın en az % 50’sinin oy verdiği bir kişi başkan seçileceğine göre..

“Oy vermediğimiz kişinin partili başkan olması” da, sadece % 49 için geçerli..

“% 49’u önemsemiyor musun?” diyecekler.

Önemsiyorum..

Ama Güneş Motel örneğini..

28 Şubat’ta postmodern darbe ile devrilen Refahyol hükümetinden sonra kurulan hükümetteki Cindoruk partisinin milletvekillerine bakanlık verilmesi oyunlarını daha fazla önemsiyorum..

Neydi bu örnekler?

12 Eylül öncesinde..

Tek başına hükümet kurmaya yeterli milletvekili olmayan CHP’nin..

Adalet partisi içinden 11 milletvekilini, bakanlık vaadi ile partilerinden istifa ettirip..

Hükümet kurma ahlaksızlığı..

Aynı rezil örneğin..

28 Şubat sürecinde de..

Refahyol hükümetini yıkmak isteyen çevrelerin..

DYP’den istifa ettirdikleri milletvekillerine kurdurdukları DTP’nin, bir elin parmak sayısı kadar üyesine..

Bakanlık verdiği rezillik..

Bu somut örneklerde, transferciler % kaç ile hükümet kurmuşlardı?

% 40 oy ile..

Anayasa değişikliğinden sonra, en az kaç oy oranı ile aynı imkan sağlanabilecek?

% 50 oy ile..

Aradaki fark, % 10..

O zaman itiraz neye?

Önümüzde yaşadığımız o rezillikler var iken..

Bu rezillikleri izah edebilecek mantıklı bir izahat yok iken.

Değişikliğe gösterilen bu direnç niye?

Anayasa gibi ciddi bir konuyu.. 

Futbolcu, oyuncu ekseninde tartışmanın anlamı ne?

Akit
27 Ocak 2017

YORUM YAPIN

Yorumlarınız editörlerimiz tarafından okunup onaylandıktan sonra yayına alınacaktır.

Hiç yorum yapılmamış

YAZARIN DİĞER MAKALELERİ Tümü
BU KATEGORİDEKİ DİĞER MAKALELER
ÖNE ÇIKANLAR Tümü
YAZARLAR

Copyright © 2018 Sesli Makale - Tüm Hakları Saklıdır.

Rta Yazılım

; ;